Если бы мы знали, что после «отсутствия колбасы» с приходом «буржуя» наступит время вакханалии и криминального беспредела, нам бы этот «тотальный дефицит в СССР» действительно показался рябчиками, ну а что касается современных ананасов, в виде «элитных колбас, вин» и прочих заморских кушаний — надо еще проверить насколько они натуральны и безопасны, и в конце концов западное «изобилие» оно чаще всего «ненатуральное», потому и изобилие и все же далеко не для всех.
Что нужно сделать для исправления ситуации? Вы не поверите — повторить!
При этом в планах Правительства почему-то приватизация должна касаться не проблемных, а вполне эффективных компаний, которыми вполне результативно управляет наемный топ-менеджер от государства. Хотите доказать, что «частник круче» — пожалуйста, только сначала «потренируйтесь на кошках», т.е. НЕ на стратегически важных предприятиях, а НА тех, которые вам доверят ЗАПАДНЫЕ партнеры в их красивом капиталистическом мире. Но и тут есть закавыка…
Второй мантрой либералов является тезис о том, что «все держится на малом и среднем бизнесе». Начнем с того, что руководство США года три назад за счет НАРОДА национализировало стремительно сдающую Дженералмоторс и несколько крупных банков, чтобы их привести в нормальное состояние. Совсем по-социалистически.
А весь бизнес поделен между крупнейшими ТНК, и если вы не владелец мелкого бутика или салона для стрижки собак, то скорее всего, все ваше «предпринимательство» — суть завуалированный наем для работы в условиях КРУПНОГО бизнеса, т.е. де-факто на принципах франчайзинга-лизинга-аутсорсинга-девелопинга вы теряете самостоятельность вашей шараш… компании и включаетесь в работу на одно из крупных (иногда полугосударственное) акционерное общество, товарищество, корпорацию
Да-да, уважаемые либералы, во-первых, малому бизнесу, который неподконтролен государству, ни в США, ни в Европе НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО ДЕЛАТЬ НЕ ДОВЕРЯТ, а ДМ теперьне частная лавочка, а «путем рыночных механизмов и при соблюдении бла-бла принципов демократии» полугосударственная структура, так же как и ряд системообразующих банков США
hvylya.net/analytics/c4-2009-04-12-12-01-18/general-motors.html
Да, «механизмы» рыночные, но суть типично «советская», правда аналитики забились в истерике, типа «деньги на ветер». Но Обамка вовсе не такой глупный — он понимает, что «нолики в компутере» ничто, а вот реальныезаводы и мощности всегда пригодятся.
Думаю, что Путин сейчас ищет золотую середину, чтобы и народ не вздыбить «новой волной», ни «эффективных партнеров» не отпугнуть, чтобы вернуть капиталы и не дать сходу ломать мало-мальски работающую систему в ряде отраслей.
И наконец, по словам западных лидеров «во всем виновата Россия»… читай «Путин»… и точка. Без фактов и аргументов. Это надо принять за табу, за мантру. Все кто против — недемократичные и отсталые.
Думаю, для России сейчас подходит, как «эффективный руководитель» Путин… Только Путин… и точка! А вот дорогих либералов в Правительстве просим подумать о СОБСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ, а то может «государственник-пенсионер» на ваших должностях куда эффективнее, чем «демократический министр».
И если Россию начинают обвинять в нарушении «международных принципов свободного предпринимательства»… я уж молчу про внешнюю политику — будьте уверены, Россия идет правильным курсом, правда для себя, а не для Запада. Но в конце концов… что нам Запад? Точка и все тут.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
