Вообще, без идеологии никакая оккупация не делается, необходимо её оправдание в глазах населения. Даже гитлеровцы обещали советским людям свободу от «большевистского гнёта». А потому, прежде всего, натовцы примутся делать то, что не доделали антисоветчики и десталинизаторы: полностью перепишут нашу историю, сделав её нескончаемой цепью кровавых эпизодов, навязывая россиянам мысль о том, что сами они нормальное государство создать неспособны.
Ну а если уж совсем подойти к этому вопросу без всякой идеологии, то пусть Варламов попытается вспомнить, в какой стране жизнь населения улучшилась или хотя бы не изменилась после оккупации американскими войсками. Новейший пример в виде Ирака показал, как американские солдаты превратили пусть и под диктаторским режимом, но стабильную страну в выжженную землю, охваченную гражданской войной. А в Афганистане США не смогли остановить войну, которую сами же и разожгли, действуя против введённых туда советских войск. «Независимое» Косово также не явило Европе и миру экономического чуда. Кроме того, после отторжения от Сербии там начались этнические чистки. Удел побеждённых – горе.
И самое главное, не стоит забывать, что нынешнее состояние экономики России – результат поражения в «холодной войне» с США и распада Советского Союза. Ведь и рыночные реформы в 90-е годы были проведены под присмотром американских советников, что действительно мало отличалось от прямой оккупации.
Что же касается самого Варламова, то его жизнь может заметно улучшиться в случае натовской оккупации. С таким настроем он вполне сгодится новым хозяевам страны для работы на центральных телеканалах.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.