На днях, известный британский журналист, редактор Financial Times и основатель FT Magazine, старший научный сотрудник Института Reuters при Оксфордском университете Джон Ллойд опубликовал в своем блоге, интересную статью о политической жизни в России.
Английский журналист пытается представить политическое устройство России, как абсолютную монархию с элементами фольклора.
Он забыл упомянуть о медведях, расхаживающих по Кремлю и балалайках, как непременном атрибуте политической жизни России, а так знакомый набор штампов для западного обывателя.«Патриарх Путин создал вокруг себя маленькую, тесную группу», «В этой системе все зависит от царя-патриарха-президента… Никто за пределами тесного круга не должен знать, что на самом деле происходит во власти», — делится своими открытиями Ллойд.
Все было бы ничего, но Дж. Ллойд не работает для желтой прессы, он пишет для профессионалов и аналитиков, и все равно скатывается к банальностям, выдавая свои умозаключения за достоверную информацию из Москвы.
«У Путина практически нет идеологии, но он отчаянно цепляется за те ее крохи, которые у него есть. Он думает, что Запад, подстрекаемый США, хочет добраться до него и ослабить Россию. Он решительно настроен дать ему отпор, и подчеркивает, что Россия – это не просто страна, а отдельная цивилизация», — заявляет журналист.
В своей статье Дж. Ллойд указывает, что Запад хочет добра России, а президент Путин все портит. «Западное добро», очень похоже на золото данайцев. Для этого достаточно посмотреть, например, на соседнюю Украину, которая просто купается в «западном добре», или обратиться к высказываниям У. Черчилля, З. Бжезинского, М. Олбрайт и других «добрых» западных политиков, что бы увидеть, какую участь они предназначили России.
Не раз отмечалось, что политическое зрение на западе очень избирательно. Когда им нужно они из мухи делают слона, из клопа носорога, но в упор не видят очевидных вещей.
Не замечают проведения в России демократических выборов парламента, президента и местных органов власти. Не обращают внимания на рейтинг поддержки президента РФ, который, не смотря на все трудности в стране, остается на высоком уровне. Причем западным политикам, подобная поддержка собственных граждан и не снилась.
Статья Ллойда похожа на политическую аналитику, как будто бы из середины 70-х годов XX века, разгара холодной войны. В определенных кругах на Западе, русофобия все еще является определенным мейнстримом, именно на эту часть аудитории и рассчитана статья Ллойда.
Даже сегодня, в сложной политической ситуации в мире, Москва пытается выстроить нормальные отношения и с Европой и США, но вместо этого натыкается на конфронтацию, санкции и вот такую русофобскую политику.
Политика Путина, четко и последовательно отстаивает интересы России, но именно это и ставят в вину президенту РФ, так как считают, что только страны Запада имеют подобную прерогативу.
Согласитесь, подобная идеология попахивает политическим нафталином.