И при чём тут в таком случае уважаемый директор, в библиотеке у которой во время обысков нашли русофобскую литературу? Более того, Шарина уже была под следствием по той же статье УК несколько лет назад. Я уже молчу про то, что по показаниям свидетелей в библиотеке проводились мероприятия посвящённые Петлюре и Бандере во время которых «на стендах и стеллажах лежали книги о деятельности повстанческой армии Украины во время Великой Отечественной войны, а также издания о деятельности Бандеры и Шухевича.» Там же распространялись номера газеты «Нацiя и Держава», в которых «прославлялась деятельность Бандеры, а также имелись негативные высказывания в отношении российского государства и его руководителей.»
Видимо, распространение книг про «поганых москалей» и прославление фашистских прихвостней в «Мемориале» считают правым делом. Или здесь смысл в том, что наше законодательство очень не любит украинских националистов, а значит «любой порядочный человек» должен их любить? Тогда понятно.
Возможно, в данном случае со стороны директора не было злого умысла. Это следствие установит. Но в любом случае, если тебе в управление вверили такую проблемную в виду последних политических событий библиотеку, то ты же можешь хотя бы немного мониторить что вообще у тебя вокруг творится! Что за книги к тебе поступают и какие мероприятия у тебя проводятся. Тем более раньше у тебя уже были из-за этого проблемы с законом.
Больше всего поражает реакция некоторых людей по отношению к человеку, благодаря которому правоохранительные органы подключились к этому делу. И доносчиком его называют, и Швондером, и про 37ой год вспоминают. Отправляют ему послания с угрозами. С вами всё в порядке? В Москве, в государственной библиотеке, которая существует на деньги налогоплательщиков, в свободном доступе находится экстремистская литература явной антирусской направленности! И кто угодно может прийти почитать эти книжки. Абсолютно свободно. А директор библиотеки ничего с этим не делает. Несмотря на то, что ей множество раз указывали на данную проблему.
Я, может, чего-то не понимаю, но здесь я всецело на стороне «доносчика». Это, ребята, называется гражданским долгом. И в данной конкретной истории именно «доносчик» является борцом за правое дело. А вы в своём режимоборческом угаре уже совсем ориентиры потеряли. Напоминаю тем кто забыл. Сообщать в полицию о преступлении — это правильно. Осуждать тех, кто пытается пресечь нарушение закона — это неправильно. Добро пожаловать в цивилизованную Россию!
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
