Президент РФ Владимир Путин действовал в Сирии мужественно, в отличие от стран Евросоюза и США, пишет британский журнал Spectator.
Автор статьи вспоминает тактику Кутузова в войне 1812 года, который "предоставил природе позаботиться о захватчиках", не вступая с ними в ожесточенные бои без необходимости.
После похода на русских Наполеон больше не одержал ни одной серьезной победы."Отправился в Сирию (Владимир Путин), избежал угрозы увязнуть там и, потеряв только один самолет, который сбила предположительно находящаяся на его стороне держава НАТО, ушел из трясины с максимальными результатами", — пишет издание.
Как ни старались США и ЕС выставить действия России в Сирии как "никчемные усилия", у них этого не получилось, подчеркивает Spectator.
"Просто сравните действия Путина в Сирии и дяди Сэма в Йемене. В Йемене гуманитарная катастрофа не меньше сирийской. Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ бомбят мирное население и больницы в безуспешных попытках поймать повстанцев-хуситов… Саудовские пилоты под прикрытием американских радаров так боятся ПЗРК, что летают слишком высоко, и не в состоянии бить по целям", — резюмирует автор статьи.