На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Все обо всем

203 подписчика

Кирби "сорвался", отвечая на каверзные вопросы журналистки RT

В попытке избежать ответа на неудобный вопрос человек, как правило, отшучивается или проявляет агрессию. Если с юмором у вас туговато, а агрессивное поведение выдаёт вашу неправоту, можно попытаться перевести тему. Если же и это не удается, воспользуйтесь тактикой спикера Госдепа США Джона Кирби, который на неловкие вопросы правдиво отвечать отказывается, а того, кто требует ответ, обвиняет в глупости.

Тактика хорошая, если уметь ею пользоваться грамотно. Осторожней с этим, даже опытный Кирби прокололся.
Видео можно посмотреть тут.

Политика: Кирби сорвался, отвечая на каверзные вопросы журналистки RT

У спикера должен быть опыт ответов на вопросы, которые ему не нравятся. Однако часто самые смелые журналисты спрашивают в лоб о том, что другие узнать просто побоятся. Тогда оратору приходится нелегко. Чтобы не ударить в грязь лицом, нужно выкручиваться, и делать это быстро.
Джон Кирби получил очень неудобный для Госдепа США вопрос от журналистки телеканала RT. Она поинтересовалась, почему США умывают руки, почему Вашингтон оставляет Багдад и Анкару в одиночку решать вопрос о вторжении турецких войск в Ирак. Здесь напомним, что 4 декабря турецкие войска вошли в Ирак под предлогом подготовки бойцов курдских народных отрядов, что Багдад назвал враждебным действием, ведь действия не были согласованы с правительством. Итак, вопрос показался Кирби неуместным:
«Очередной смешной вопрос. <…> Это же просто чушь!», — эмоционально парировал Кирби в ответ на вопросы журналистки.

Спикер госдепа США обвинил корреспондента в непрофессионализме, но с какой стати? Разве она задала вопрос некорректно? Если кому-то не нравится поставленный вопрос, то это вовсе не значит, что он был задан глупо.

Как правило, у отвечающего просто нет слов, чтобы ответить грамотно, выкрутиться.

Когда человек отрепетировал ложные ответы на провокационные вопросы, он соврёт красиво. Если же он предусмотрел не всё, может возникнуть неудобная ситуация, которая вызовет ещё больше вопросов, на которые ответы так быстро не отыскать.

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Ссылка на первоисточник
наверх